f

GALAXY Tab 10.1 vs. Acer Iconia Tab A500 (Video)

21.07.2011 5:48   Daniel 28 Kommentare



Jetzt gibt es auch noch den letzten Vergleich von anderen Tablets mit dem Samsung GALAXY Tab 10.1 auf Youtube. TheMasterdog3 hat ein Vergleichsvideo mit einer Länge von 10 Minuten online gestellt, bei dem er einen Vergleich mit dem Acer Iconia Tab A500 macht.

galaxy-tab-10-1-vs-acer-iconia-tab-a500

Es werden wie immer zuerst die Hardware und anschließend die Honeycomb-Software samt der Performance auf den beiden Tablets miteinander verglichen. Auch hier gewinnt das GALAXY Tab 10.1 fast in jedem Bereich.

Hier könnt ihr euch das Video ansehen:

GALAXY Tab 10.1 bei Amazon
Acer Iconia Tab A500 bei Amazon

Quellen: Youtube



      Prepaid Internet Flatrates
Anbieter Netz Preis pro Min. / SMS Internet-Flat im Monat Infos
maXXim 8 Cent 12,95€ (1GB)
Hier klicken! 9 Cent 9,90€ (1GB)
BigSIM 8 Cent 12,95€ (1GB)
klarmobil.de 9 Cent 9,95€ (500MB)

>> mehr Prepaid Internet Flates


       Kommentare


  • Pingback: GALAXY Tab 10.1 vs. Acer Iconia Tab A500 (Video) » GALAXY, Acer, Iconia, A500, Video, Artikel » Tablet PC und Technik Nachrichten

  • Cipher

    Das “Auch hier gewinnt das GALAXY Tab 10.1 fast in jedem Bereich” klingt so, als würde es so bei jedem anderen Tablet “auch” sein. Dazu empfehle ich einmal diesen Vergleich anzuschauen: http://www.youtube.com/watch?v=ao6nMSc7ktY
    Meiner Meinung nach ein sehr objektiver Vergleich, der die tatsächlichen Stärken und Schwächen beider Geräte herausstellt. Und am Ende ist es nur noch eine Frage von Gewicht vs. Funktionsumfang.

  • Nils

    @Cipher Ich glaube dass es zu kurz gegriffen ist, das GTab10.1 nur auf sein Gewicht und Abmaße zu reduzieren. Da wäre auch der klasse Bildschirm, die guten Lautsprecher (i.S.v. eingebaut gut) und das im Vergleich zum Xoom (und anderen Tablets) etwas schnellere Internet. Abgesehen davon kann man über den Sinn der TW-Oberfläche streiten, aber die finde ich auch gut. Von den “renommierten” Techblogs kommen jedenfalls wohlwollende bis begeisterte Reviews des Tabs.

    • Cipher

      Schnelleres Internet? Wie soll das denn gehen, wenn die verbauten Chips im Prinzip die gleichen sind? Das Internet wurde hauptsächlich durch Android 3.1 beschleunigt, was es aber für das Xoom ebenfalls gibt – und ab hier ist keines der beiden Tablets schneller als das andere.
      Die TW-Oberfläche ist keine “Oberfläche” sondern eine Sammlung von Widgets, die Samsung erstellt hat.

      Das Display des GT mag vielleicht subjektiv etwas besser sein – da es aber ebenfalls kein AMOLED ist, ist dieser Unterschied marginal und nützt mir persönlich am Ende nichts, wenn ich mein USB-Dongel vergessen habe und die neuesten Fotos von der DigiCam nicht auf das Tab kopieren kann.

      • Nils

        Also, der Reihe nach:
        technisch sind alle Tablets gleich ausgetattet (Prozessor). Jeder Hersteller kann jedoch unterschiedliche Leistungen aus den Tablets herauskitzeln, daher gewinnt in allen Tests auch das GTab.
        TW ist schon eine Oberfläche, die über die Android OS gespielt wird.
        Das Display ist von der Leuchtkraft (meßbar in Lumen) schon OBJEKTIV heller als andere. Keine Ahnung, wie das jetzt mit deiner Connectivity für Fotos zusammenhängt, aber zur Not kannst du die ja auch über Dropbox laden.

        • Cipher

          Ich weiß nicht, welche Tests du meinst, aber die Tests, die ich gesehen habe, geben dem GTab keinen Leistungsvorsprung – sondern es ist gleichauf.
          Bei gleichem Chipset und gleicher Software-Basis kann auch kein Hersteller noch extra Performance zaubern…

          Das im GT verwendete Panel ist vielleicht besser – im Alltag aber nicht auffallend besser und von daher für mich reines Marketing.
          Kein Marketing dagegen ist ein MicroUSB-Anschluss der als Host verwendet werden kann, den das GT nicht hat. Und der wird im Alltag weitaus häufiger benötigt, als ein minimal besseres Display.

          Meine Digi-Cam kann keine Bilder bei Dropbox hochladen – und überhaupt – wieso soll ich Dateien erst ins Internet laden, damit ich sie dann wieder übers Internet auf mein Tab ziehen kann??? Da geht mir der Cloud-Gedanke absurd weit…

          • Nils

            Die Tests kannst du dir beliebig aussuchen – sind alle hier verlinkt: EeePad, Transformer, Xoom…und natürlich iPad2. 
            Wie soll das Panel denn im Alltag nicht besser sein – natürlich gewöhnt man sich auch im Alltag an gute Displays, aber deswegen bleiben sie doch trotzdem frischer und intensiver als vergleichbare Tablets! Und ja, wenn es besser ist, dann wird das auch vermarktet. Wenn du Probleme mit dem fehlenden usb / Sd-card-Achluss hast (wie oft wurde das eigentlich bereits erwähnt?) dann gibt es 2 Möglichkeiten: du holst den fetten Bruder A500 oder wartest auf die 32 bzw 64 gig Varianten. Und wenn du da nicht alle deine Fotos drauf bekommst … tja, dann musst du die eben komprimieren. Klar, nicht jeder kann was mit cloud-computing oder Komprimierung anfangen, aber wenn es nun mal state of art ist, dann spielen persönliche Befindlichkeiten eben doch keine Rolle. 
            Man kann das ganze hier abkürzen: wen hier die allg. Vorfreude auf das 10.1 nervt oder wer mehr Anschlüsse benötigt, der holt sich seinen Favoriten. Der Rest bleibt.

          • Cipher

            Das eigentliche Problem ist, dass Samsung vom Design und Gewicht her, ein schönes Tablet geschaffen hat, welches es tatsächlich nach so vielen Jahren endlich mal mit iPad aufnehmen kann.
            Doch dann haben sie es gleichzeitig so richtig verbockt, in meinen Augen, weil sie eben keinen Mehrwert im Vergleich zu einem iPad bieten. Den hätte das GT, wenn es eben die (so oft bemängelten) SD/HDMI/USB Schnittstellen hätte. Oder wenn schon kein SD/USB dann aber mehr Speicher. 16 GB sind einfach lächerlich wenig – die kriege ich schon an meinem WP7 Smartphone voll.
            Die 32 und 64 GB Varianten sind ja von Samsung noch nicht einmal als Prototypen mit 3G in Europa vorgestellt worden. Wer weiß, wann die dann überhaupt kommen…wo ja noch nicht einmal klar ist, wann die billigste Variante rauskommt.

  • Co0n

    Der Bildschirm ist wirklich deutlich besser als beim Acer Tablet.
    Der Kontrast und die Farben im direkten vergleich lassen das Iconia schon richtig schlecht aussehen.
    Hinzu kommt noch, dass man eine art “wellen” über das Display huschen sieht wenn man darauf achtet. (wie bei meinem aldi fernseher ^^)

    Die Geschwindigkeit überzeugt auch, auch wenn das Acer hier nicht überall schlechter war.
    WENN es jedoch einen Unterschied gab, dann war der immer recht groß.

  • funk

    FYI
    Golem hat einen ersten Test des GT 10.1 rausgebracht.
    http://www.golem.de/1107/85070.html

    Zitat:
    “Der Anwender kann sich voraussichtlich Mitte August 2011 zwischen dem
    weißen oder schwarzen 16-GByte-Modell entscheiden. Samsung rechnet erst
    dann mit einer breiten Verfügbarkeit. Laut Samsung werden aber schon
    vorher einige wenige Geräte hierzulande angeboten. Ein 32- und
    64-GByte-Modell, wie es Apple vom Start weg anbot, ist erst später in
    der Planung. ”

    Gruß
    funk

    • Catman

      Das ist ein schön ausführlicher, objektiver und differenzierter Test. Gerade deswegen habe ich Zweifel, dass er es hier in die News-Sektion schafft…Der Test in ComputerBlöd wird ja auch nicht erwähnt, was wahrscheinlich daran liegt, dass das GT nur auf Platz 4 gelandet ist.

      • Rumpelstielzchen

        Was du da schreibst macht nur bedingt Sinn, gell? 
        1. attestiert Golem dem Galaxy Tab ein deutliches USP und auch eine gute Gesamtwertung und 
        2. haben die Autoren von galaxytab8910 keine Verpflichtung, alle Tests abzubilden, zumal erst recht nicht von ComputerBild
        Vorschlag: du kaufst dir ein objektiv korrektes iPad und nervst nicht die User dieses Portals, ok?

        • Catman

          1. Und? Im Test gibt es auch kritische Anmerkungen.
          2. Stimmt, würde der Page aber gut tun.

          Habe ein 10.1 und bin zufrieden.

          Vorschlag abgelehnt.

          • Co0n

            Die Autoren können ja nicht alles wissen, aber ein Hinweis per mail würde vielleicht wahre Wunder bewirken!

            Im übrigen setzt man sich auch hier kritisch mit dem Tablet auseinander, wie du vielleicht aber bemerkt hast sind Formfaktor und Design Elemente die (zumindest bei mir) eine sehr große Rolle spielen.

          • Catman

            Stimmt wohl, vielleicht kann man ja im Forum einen Thread “Themenvorschläge” einrichten.

            Formfaktor und Design sind auch für mich entscheidend, deshalb habe ich das Ding gekauft ;-)

            BTW, weiß jemand, ob es den USB-Adapter auch solo gibt? Brauche den SD-Adapter eigentlich nicht. Aber 32GB zusätzliche Daten, die man sich dann bei Bedarf vom USB-Stick ziehen kann (bei Reisen oder so) sind schon ne feine Sache!

          • Anonymous

            Also bitte wenn du was findest dann schreib uns doch einfach eine EMail. Daniel und ich arbeiten und haben nur am Abend Zeit sachen zusammen zu suchen. Da können wir auch nicht alles finden was veröffentlich wurde. Zum Beispiel wär ich ohne euch nie auf den Golem test bzw den ComputerBild Test gekommen mal schaun wann ich dazu komm sie zusammen zufassen

          • Catman

            OK

          • Anonymous

            Danke dir

          • Co0n

            Find ich ne gute Idee, eventuell sollte man wirklich ne Möglichkeit bieten im Forum auf Artikel oder sonstiges aufmerksam zu machen.

            Was ich noch zur Computer Bild sagen wollte: Ich halte von der Berichterstattung der CB genausowenig wie von der Bild.
            Ordentliche Tests bekommt man auf Chip, PCGH und Golem (unter anderem), auch wenn Chip erfahrungsgemäß eher Apple bevorzugt (was eine Glaubensfrage ist) kann man sich dennoch auch (fast) immer objektiv geführte Tests verlassen.

          • Co0n

            Achja, was den so oft bemängelten sd card slot angeht:

            Ich hab mir ne 32gig version aus den USA besorgt (noch nicht da) was deutlich besser ist als ein sd card slot. schließlich ist eine größere festplatte schneller als ein zusätzlicher speicher über ne sc karte!

  • Bo

    Dazu muss auch noch gesagt werden, das es sich bei beiden um die 16GB Version handelt. Verglichen bei Amazon, liegt der Preis also 170€ auseinander. Meiner Meinung nach gerechtfertigt, da es sich hierbei um zwei Preisklassen handelt. Der Aufpreis für das Galaxy Tab lohnt sich auf jeden Fall! Nur ist das Galaxy Tab nur noch nicht erhältlich.
    Ich warte auf jeden Fall auf das Galaxy Tab 10.1! 

  • Pingback: Samsung Galaxy Tab 10.1 vs. Acer Iconia Tab A500 Vergleich [Video] - Tablet Blog

  • Pingback: Samsung Galaxy Tab 10.1 und Acer Iconia Tab A500 im Videovergleich | traceable - News, Videos und Reviews

  • Pingback: Great Clips Coupons

  • Pingback: Scrapeboard

  • Pingback: site

  • Pingback: strom

  • Pingback: raspberry ketone